I

Реплика Ореха

СЧАСТЛИВЫЕ ВЫ НАШИ

01 августа 2017

 Цифры 84%, 85%, 86% имеют какой-то магический смысл. Примерно столько у нас людей поддерживают президента, примерно столько регулярно возникает во всяких рейтингах и опросах. Даже мы на «Эхе» в эфире спросим что-нибудь у аудитории – и вот вам плюс минус 84%. Может, как сказал однажды Жванецкий, «это манометр»? Может быть – но в данном случае это рейтинг счастья россиян по опросу ВЦИОМ. Тут бы, конечно, порадоваться, но что-то смущает. Потому что 84 процента счастливых могут быть или в раю или при коммунизме, то есть фактически тоже в раю. Или в сумасшедшем доме, где в целом есть проблемы с адекватной оценкой действительности.

Я думаю, что этот рейтинг, если что и отражает, то уж точно не объем счастья в стране. Вот вы сами представьте, что к вам подходит социолог и спрашивает, счастливы ли вы? Ну, и что вы ответите? Лично мне меньше всего хочется исповедаться первому встречному. Тем более, когда он задает мне один из самых важных вопросов – о счастье. В сущности, мы и живем для того, чтобы этого счастья достичь. А многие ли его достигли? Признаться в том, что ты несчастен очень трудно даже самому себе. А уж какому-то юноше с блокнотом тем более. Для этого надо сесть с другом на кухне, взять «пузырь», махнуть, а потом уж придаваться откровениям. А социолог получит от вас не тот ответ, который на самом деле, а тот, который проще всего и удобнее всего дать. Отсюда и 84% счастливых россиян. О том, что цифры эти странные, свидетельствуют и другие проценты. Если счастья так много, то почему только 38% говорят, что среди их знакомых счастливых больше, чем несчастных? А почти половина говорит, что вокруг них и счастливых и несчастливых примерно поровну. Просто отвечая на вопросы про других людей, мы более откровенны, чем когда говорим о себе. В общем, все эти заоблачные показатели счастливой жизни – ерунда.

И здесь я хочу вам напомнить, что Институт Земли под эгидой ООН регулярно составляет свой рейтинг счастья, учитывающий продолжительность жизни, безопасность, свободу, коррупцию и массу других жизненных и общественных показателей помимо субъективных человеческих ощущений. И пока такие страны, как Норвегия, Дания или Исландия лидируют в этом списке, наша родина занимает в нем 49-ое место. И это как-то больше похоже на правду. Но наше счастье зачастую состоит в том, что у соседа корова сдохла. Поэтому для таких граждан с радостью сообщу, что бандеровская Украина идет вообще на 132-ой позиции из 155. И несчастнее нас минимум в два с половиной раза.

II

 Реплика Ореха

НОРМЫ ГТА

02 августа 2017

 Хотел назвать историю со стрельбой в Мособлсуде «удивительной», но потом подумал, что ничего особо удивительного в ней и нет. Место действия, конечно, необычное и подробности живописные. Но, в сущности, когда-то и где-то что-то подобное не могло не произойти. Да и чему вообще уже удивляться в истории «банды ГТА», если вспомнить, что в свое время главарь бандитов квартировал в доме Алексея Староверова, который был тогда начальником управделами Генпрокуратуры. И в этом доме был такой арсенал разнообразного оружия, что там уже не банду можно было вооружить, а пару стрелковых взводов.

То, что произошло в суде – это к разговору о государственных приоритетах. Когда пятерых головорезов сопровождает пара конвоиров, а всякого оппозиционера волокут в суд впятером, ввосьмером. Потому что для государства оппозиция опаснее бандитов. Тут нам слезно жалуются, что у конвоиров маленькие зарплаты. Вроде как за такие деньги людей на такую работу не найти и поэтому их не хватает. А не хватает до какой степени? Пять убийц и два охранника, одна из которых женщина! У нас, получается, в стране преступников в два с половиной раза больше, чем охраны? Или всю охрану бросили на еще более жутких маньяков? У нас вообще всякое безобразие любят объяснять то нехваткой денег, то нехваткой кадров, то еще каким-нибудь человеческим фактором.

Но вот когда митинг какой-нибудь проходит, у меня не скалывается впечатления, что в полиции, в ОМОНе, в Росгвардии не хватает людей. И не выглядят они, как нищеброды с копеечным жалованием. Им за плевок на бронежилет квартиры раздают, как дико пострадавшим от смутьянов. Потому что, когда надо зачистить местность от несогласных – тогда у нас быстро находятся и силы, и средства. А когда простые бандиты и убийцы – тут и пары человек хватит. К тому же исторически для репрессивного государства уголовники были социально близким элементом – в отличие от политических. Пускай даже эти уголовники сплошь азиаты, а не православные соотечественники. И вот так чье-то разгильдяйство сложилось с государственными приоритетами, и получилась битва в знаменитом суде. Не случись она в этот день – случилась бы в другой. И может случиться еще не раз.

**