Пресс-выпуск Левада-центра от 18.08.2014

ОПРОСЫ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ: ИНТЕРЕС, ДОВЕРИЕ И СТРАХИ

Опрос проведен 1-4 августа 2014 года  по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%

ИНТЕРЕСУЕТЕСЬ ЛИ ВЫ ДАННЫМИ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ОПРОСОВ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ?

ДОВЕРЯЕТЕ ЛИ ВЫ ДАННЫМ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ОПРОСОВ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ?

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, МОГУТ ЛИ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ВО ВРЕМЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИНТЕРВЬЮ КРИТИЧЕСКИ ВЫСКАЗЫВАЮТСЯ В АДРЕС ВЛАСТЕЙ, В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПОДВЕРГНУТЬСЯ ПРЕСЛЕДОВАНИЯМ СО СТОРОНЫ ВЛАСТЕЙ?

МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ СВОБОДНО ГОВОРИТЬ О СВОЕМ ОТНОШЕНИИ К ПОЛИТИКЕ, ПРОВОДИМОЙ РУКОВОДСТВОМ СТРАНЫ?

КОММЕНТАРИЙ А. АЛЕКСЕЕВА

Конечно, социологам-поллстерам  интересно знать, как воспринимаются проводимые ими опросы самими опрашиваемыми. Иначе говоря: опросы общественного мнения как предмет самого этого общественного мнения.

По данным проводимых Левада-центром замеров, показатель ИНТЕРЕСА населения к данным социологических исследований, опросов общественного мнения за последние 10 лет снизился – с почти половины до менее трети всех опрошенных. «Не слишком интересуются» - сегодня - еще одна треть опрошенных. И еще треть – не интересуются вовсе.

Показатель ДОВЕРИЯ респодентов к социологическим данным за последние 15 лет удерживается примерно на одном и  том же уровне – около 40 процентов всех опрошенных. Около 30 процентов сегодня этим данным по большей мере или совсем НЕ доверяют. Затруднившихся ответить на этот вопрос – порядка 20 процентов.

В июне 2009 г. и в августе 2014 г. задавался вопрос о том, могут ли люди, которые во время социологических интервью критически высказываются в адрес властей, в дальнейшем подвергнуться ПРЕСЛЕДОВАНИЯМ со стороны властей. Если в 2009 г., с разной степенью уверенности, утвердительно ответили на этот  вопрос 23 процента всех опрошенных, то в 2014 г. - 28 процентов. 44 процента опрошенных сегодня считают это маловероятным, но только 17 процентов полагают, что это СОВЕРШЕННО ИСКЛЮЧЕНО. 11 процентов затруднились с ответом на этот вопрос.

И, наконец: «Можете ли Вы свободно говорить о своем отношении к политике, проводимой руководством страны?». Около трети ответили уклончиво: «у меня нет такой потребности», либо затруднились с ответом. 3ато 38 процентов выбрали вариант ответа: «да, всегда и везде». (Интересно, что два года назад такой ответ дали 29 процентов опрошенных). Ответ: «да, но с некоторыми ограничениями и не везде», напротив, отмечался сегодня реже, чем два года назад: 28 процентов против 35. Также снизилась и доля ответов «нет, не могу (боюсь или чувствую себя неловко)»: с 12 до 6 процентов.

Интерпретировать динамику распределения ответов на этот, последний вопрос, в контексте других вопросов, можно двояко. Либо за последнее время возросла готовность давать СОЦИАЛЬНО ОДОБРЯЕМЫЕ ответы: мол, свобода выражения своего (возможно, негативного) отношения к политике властей расширилась. Что на самом деле, очевидно,  не так. Либо возросла ИДЕНТИФИКАЦИЯ, или доля одобряющих политику властей, так что нет проблем с выражением своего (скорее позитивного) отношения к этой политике.

Эти две гипотезы заслуживали бы специальной методической проверки.

А. Алексеев. 20.08.2014.

 **

ПОСТСКРИПТУМ

Колумнист «Новой газеты», опираясь на те же социологические данные, что и мы, пришел к аналогичным выводам. См. ниже. А. Алексеев. 21.08.2014.

Из «Новой газеты»:

Выпуск № 92 от 20 августа 2014

К. Мартынов

Граждане России все больше боятся. Теперь и социологов

Одобрение страхом

20.08.2014

<…> Но вот Левада-центр опубликовал данные своего ежегодного соцопроса, посвященного отношению россиян к этим самым опросам и работе социологических служб. Этот замечательный образец рекурсии показал, в частности, что целых 28% наших сограждан считают, что люди, которые критически отзываются о властях в ходе анонимного интервью с социологом, могут быть в дальнейшем подвергнуты преследованиям. И лишь 17% совершенно исключают такую возможность. В 2009 году преследования за «неправильную социологию» считали реальными 23% опрошенных, так что динамика однозначная. Но есть вроде бы и повод для радости. Целых 38% респондентов ответили, что могут свободно говорить о политике всегда и везде, невзирая на лица. Правда, в основном это те же самые люди, которые поддерживают нынешний кремлевский курс.

Сейчас много пишут о переходе от авторитарного режима к тоталитарному. Первый требует от подданных политической пассивности, зато второй захочет, чтобы мы уже не просто не высказывались, но, напротив, громко прославляли линию партии. Так вот опрос «Левады» зафиксировал уникальный момент перехода, в котором социальные настроения начинают перестраиваться под ту мобилизационную риторику, которую уже в течение полугода навязывает российская пропаганда.

Люди больше боятся и больше одобряют. Люди не знают, какие новые «санкции» ждут их завтра, и, адаптируясь к этой неопределенности, принимают рациональную стратегию на всякий случай прославлять все. Верно и обратное: попав в капкан военно-политической мобилизации против Украины и Запада, заразившись синдромом осажденного лагеря, люди предполагают, что им есть чего бояться. Раз Россия в кольце внешних и внутренних врагов, то любые меры властей возможны и в каком-то смысле оправданны. Главное — постараться не оказаться в числе этих врагов.

Показное одобрение и нарастание тревоги — это лишь некоторые из непредсказуемых, скрытых пока последствий работы пропагандистской машины. Самые фантастические украинские страхи относительно нашего общества начинают сбываться, потому наша страна говорит о себе языком войны. <…>