Результаты поиска

Размышление Дмитрия Бродского о восприятии начала Великой Отечественной войны молодыми людьми, по воспоминаниям очевидцев, и интервью, взятое корреспондентом украинского портала «Гордон» у матери погибшего на необъявленной российско-украинской войне юного добровольца – горько и грозно перекликаются друг с другом. А. Алексеев.

Тема очередного пресс-выпуска Левада-центра - «Украинский кризис: участники, перемирие, оценки и ожидания». Наш комментарий. А. А.

В Чернигове на семинаре-тренинге «Влияние и взаимодействие СМИ и политики. Вызовы для независимых СМИ» украинские и белорусские не скрывали разочарования внешней политикой РФ. Рассказывает Наталья Шкуренок.

Белорусская аналитическая Мастерская Андрея Вардомацкого провела очередные социологические исследования о том, как украинские события влияют на белорусское общество. Данные показывают, что беларусы в восприятии событий в Украине не сильно отличаются от россиян, но не готовы страдать за Крым и имперские планы России.

В Чернигове завершил свою работу семинар-тренинг «Влияние и взаимодействие СМИ и политики. Вызовы для независимых СМИ». Семинар был организован представительством Фонда Фридриха Эберта в Украине и Белоруссии для журналистов из этих двух стран.

В киевском издательстве «Темпора» вышла в свет книга двух украинских литераторов – «Несимметричная симметрия: полевые исследования украинско-польских отношений». Два автора, две страны, два языка: Лесь Белей – поэт, репортер, кандидат филологических наук писал свою часть книги на украинском языке. Лукаш Сатурчак – журналист и литературовед – на польском.

Вновь и вновь возвращаемся к этой теме. На этот раз поводом послужили: а) запись А. Илларионова в своем ЖЖ, сразу же воспроизведенная в блоге «Эха Москвы»: ««Путинские ножницы» и авторитарная ловушка» и б) реплика Б. Вишневского, тоже в блоге «Эха Москвы»: «Все не так печально (ответ Андрею Илларионову)». А. А.

Интернет широко облетела, но пока не попала в популярные российские СМИ запись Б. Немцова в Фейсбуке: «Проект Новороссия закрыт». А. А.

В интернет-журнале «Гефтер» опубликована статья петербургского историка Николая Копосова. Автор полемизирует с американским ученым, специалистом по России Стивеном КоэномЮ который, особенно в последние годы, является одним из немногих, носителей «пропутинской» ориентации в интеллектуальной элите Запада. Здесь – извлечения из статьи российского историка, относящиеся непосредственно к анализу современной российской политики. А. А.

Кому выгодно прогрессирующее падение рубля? Сколько времени может понадобиться для массового осознания реальных причин кризиса в стране? Каковы условия наступления просветления в умах?