Результаты поиска

«Следует однозначно сказать, что именно Демократы первыми приспособили методологию, технологию «Больших Данных», рожденные в маркетинговых исследованиях, для решения комплекса президентских электоральных проблем…» (Б. Докторов).

«Швейцарское издание Das Magazin, как минимум, сильно преувеличило возможности Cambridge Analytica и роль фирмы в победе Дональда Трампа…» (Meduza). «Еще слишком мало информации для анализа новой технологии и последствий ее дальнейшей разработки и применения. Пока скажу: мы наблюдаем проявление естественного процесса развития исследований электорального (и, подчеркну, потребительского) поведения» (Б. Докторов).

Современные успехи психометрии, система регистрации цифровых следов пользователей интернета, микротаргетинг как маркетинг нового типа и возможности использования всего этого для политического манипулирования. А. А.

Борис Докторов подводит итоги своему 9-месячному мониторингу президентской избирательной кампании в США 2016 г., получавшему регулярное отображение на страницах Когита.ру. А. А.

«…23 ноября появилась уточненная статистика: за Хиллари Клинтон было подано 64 223 958 голосов избирателей, или 48,1%; за Дональда Трампа – 62 206 395 голосов, или 46,6%, и за других кандидатов – 7 143 347 голосов, или 5,3% электората…» (Б. Докторов).

«Я благодарю всех моих читателей за внимание к моей работе… Итоги президентских выборов в США таковы, что не позволяют закончить мониторинг. Необходимо разобраться в том, что же произошло. Буду пытаться...» (Б. Докторов).

«Очень удивлюсь, если демократы, уже второй раз за 17 лет не получившие пост президента в условиях, когда их кандидат набрал больше голосов, чем республиканец, не займутся переходом к прямому голосованию с отменой системы выборщиков…» (М. Авербух, Каспаров.ру).

«Нам всегда приводят США как пример демократического общества. Но так ли это на самом деле? Американское государство было основано в конце XVIII века, когда общепринятые взгляды на народовластие были совсем иными, чем сегодня. При этом Конституция США не подлежала с тех пор никаким радикальным изменениям…» (Levik).

Израильский политолог А. Шмулевич – об одном из «подводных камней» американской избирательной системы. А. А.

Лилия Шевцова – на портале Каспаров.ру – о том, что следует из итогов президентских выборов США 2016: для американского народа; для России; для мира. А. А.