-
62.2%
-
Автор: Ю. Христензен; Каспаров.ру
—
published
2016-09-28
—
filed under:
наука,
выборы
«Математическое совпадение, говорите? Вероятность совпадения результатов голосования в трех знаках (0,622) на 100 избирательных участках равна 1/10300. Для сравнения, вероятность с первого раза отыскать нужный атом в видимой Вселенной имеет порядок 1/1080…» (Ю. Христензен).
Located in
Блог А.Н.Алексеева
/
Контекст
-
Социологический институт РАН рекомендует Минюсту…
-
Автор: СИ РАН
—
published
2016-09-26
—
Последнее изменение:
2016-09-26 17:42
—
filed under:
наука,
НКО и Закон,
социология,
юристы
«…Происходит политическая инструментализация права и произвольная интерпретация правовых норм для решения групповых и краткосрочных интересов, что существенно подрывает отечественную правовую систему и гражданские отношения. Юридическим языком это описывается понятием «злоупотребление правом»» (Из решения Ученого совета СИ РАН).
Located in
Блог А.Н.Алексеева
/
Контекст
-
Вместе с проклятьями ужасающему «Средневековью» нужно найти в себе силы произнести: «Спасибо»
-
Автор: Д. Тайц
—
published
2016-09-23
—
filed under:
история,
наука,
этика,
ФИЛОСОФИЯ
Автор этого историософского эссе – петербуржец, физик и историк науки Дмитрий Тайц. Специально для Когита.ру. А. А.
Located in
Блог А.Н.Алексеева
/
Тексты других авторов, впервые опубликованные А.Н.Алексеевым
-
Выборы – 2016: испытание математической статистикой
-
Автор: С. Шпилькин; радио "Свобода"
—
published
2016-09-21
—
Последнее изменение:
2016-09-23 19:34
—
filed under:
наука,
преступления,
выборы
«…Результаты нынешних выборов в Госдуму были сфальсифицированы на уровне думских выборов 2011 года. На этих выборах, по моим оценкам, масштаб фальсификаций в пользу "Единой России" составляет примерно 12 миллионов голосов. Это меньше, чем на выборах 2011 года. Но тогда была более высокая явка…» (С. Шпилькин, радио «Свобода»).
Located in
Блог А.Н.Алексеева
/
Контекст
-
«Ах ты, мерзкое стекло! Это врешь ты мне назло…»
-
Автор: Н. Сванидзе; ВГТРК
—
published
2016-09-14
—
Последнее изменение:
2016-09-15 10:04
—
filed under:
НКО и Закон,
цензура,
социология,
социологический опрос,
наука
На федеральном канале ВГТРК прозвучала реплика Николая Сванидзе относительно ситуации, сложившейся вокруг внесения Левада-центра в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента. А. А.
Located in
Блог А.Н.Алексеева
/
Контекст
-
Свод заявлений и писем в поддержку Левада-центра
-
Автор: Левада-центр
—
published
2016-09-13
—
Последнее изменение:
2016-09-14 13:02
—
filed under:
НКО и Закон,
преследования ученых,
интернет,
социология,
социологический опрос,
сопротивление,
публичные интеллектуалы,
медиа,
наука,
солидарность
Поддержка Левада-центра, принудительно записанного Минюстом РФ в реестр организаций, выполнющих функции иностранного агента, ширится. Эта поддержка - и открытыми письмами от организаций, и персональными заявлениями, и общественными петициями (с тысячами подписей) на разных площадках. и самооборона – комментарии собственных сотрудников Левада-центра. Здесь воспроизводим – с сайта Левада-центра - «библиографию» этой темы, по состоянию на конец дня 13 сентября 2016. А. Алексеев.
Located in
Блог А.Н.Алексеева
/
Объявления
-
Практика приравнивания научной деятельности к деятельности политической опасна и контрпродуктивна
-
Автор: РОС; СОПСО
—
published
2016-09-13
—
filed under:
НКО и Закон,
социология,
социологический опрос,
наука,
солидарность
«…РОС и СоПСо, надеются, что Министерство юстиции РФ найдет возможность, действуя в интересах российского государства и общества, пересмотреть принятое решение (об объявлении Левада-центра иностранным агентом. – А. А.) в короткой перспективе». (Из совместного Заявления профессиональных социологических общественных организаций России).
Located in
Блог А.Н.Алексеева
/
Контекст
-
Исследователи общественного мнения и рынка – единым фронтом – поддерживают Левада-центр
-
Автор: ОИРОМ; РБК
—
published
2016-09-13
—
filed under:
НКО и Закон,
социология,
социологический опрос,
сопротивление,
наука,
солидарность
Заявление Объединения исследователей рынка и общественного мнения (ОИРОМ): «Мы считаем необходимым пересмотреть решение о присвоении АНО «Левада-Центр» статуса иностранного агента». Под этим заявлением стоят подписи также руководителей ВЦИОМ (В. Федоров) и ФОМ (А. Ослон) – крупнейших опросных фирм страны, аффилированных с Кремлем. А. Алексеев.
Located in
Блог А.Н.Алексеева
/
Колонка Андрея Алексеева
-
Проблема независимости общественной науки есть проблема всего общества, а не только научного сообщества
-
Автор: ОИРОМ; А. Алексеев; Полит.ру
—
published
2016-09-11
—
Последнее изменение:
2016-09-11 23:36
—
filed under:
НКО и Закон,
петиция,
цензура,
гражданское общество,
социология,
социологический опрос,
наука
Одним из важнейших форматов защиты Левада-центра от необоснованных обвинений Минюста РФ, резюмировавшихся включением Центра в реестр организаций, выполняющих функцию иностранного агента, являются подписи под заявлением, разработанном ОИРОМ - Объединением исследователей общественного мнения и рынка. В этом заявлении выражена позиция, разделяемая, как мы считаем, большинством профессиональных социологов России, а также широким кругом неравнодушных граждан. А. А.
Located in
Блог А.Н.Алексеева
/
Колонка Андрея Алексеева
-
Преследование Левада-центра. Из зарубежных откликов
-
Автор: Правление САУ: Т. Gerber et al
—
published
2016-09-11
—
Последнее изменение:
2016-09-11 15:39
—
filed under:
НКО и Закон,
за рубежом,
социология,
социологический опрос,
наука,
солидарность
Здесь – письмо поддержки Левада-центра от Правления Социологической ассоциации Украины (9 сентября 2016). А также – архивный материал: фрагмент переписки американских социологов по поводу первой попытки Минюста РФ объявить Левада-центр «иностранным агентом» (май 2013). А. Алексеев.
Located in
Блог А.Н.Алексеева
/
Колонка Андрея Алексеева