Результаты поиска

«Историческая» поправка в Уголовный кодекс. Госдума РФ решила: за публичный призыв к нарушению территориальной целостности своего (но не до другого!) государства – до пяти лет лишения свободы. А. А.

Владимир Беляков – о ходе обсуждения проблемы «Платона» в Конституционном суде РФ (март 2016). Решение КС пока не принято. А. А.

Через одну из рассылок нами получен пресс-релиз проходящего в Харькове Круглого стола под этим названием. Цель этого научного, по преимуществу, мероприятия – рассмотрение (разработка) концепции изменений Конституции Украины в порядке инициативы конституционной реформы. А. А.

«…Знаю Татьяну Котляр много лет, но все не могла понять, откуда у нее берется столько сил и прямо-таки адское терпение? Теперь, кажется, понимаю секрет ее стоицизма и даже нашла формулировку, на первый взгляд, может быть, странную: протестный… оптимизм. Ключевое слово здесь — «оптимизм». Это сила духа, которая вырывается из глубины отчаяния, когда человек видит тщету своих усилий, но отступиться не может…» (Лидия Графова).

Читайте на Газета.ру обзор последних государственных запретов требующих от граждан овладения «искусством не задавать вопросов». А. А.

«…Я думаю, что Лузгина наказали для того, чтобы хоть кого-то уже наказать по этой статье. В нашей стране есть настоящие фашисты, которые даже особо не прячутся в тех же социальных сетях. Но наказали пермяка Лузгина за перепост. И мне кажется, что такие приговоры сами по себе потворствуют фашизму...» (А. Орех).

Букет противоречивых мнений относительно признания 200-тысячного движения «Свидетелей Иеговы» экстремистским. А. А.

Современные тренды российского законодательства в свете анализа известного криминолога и социолога, доктора юридических наук, профессора Якова Ильича Гилинского. Воспроизводим его интервью информационному каналу «РосБалт».

Центр независимых социологических исследований, включенный, вопреки его воле, Главным управлением Минюста РФ по Санкт-Петербурга в реестр некоммерческих организаций, «выполняющих функции иностранного агента», благодарит всех, кто оказал ему моральную и / или материальную поддержку в связи с этими событиями, и информирует общественность о своих дальнейших планах.

Итак, антиамериканский (он же – антидетский) закон принят Государственной думай РФ в 3-м (окончательном) чтении. Американская администрация, несмотря на многотысячные петиции, не склонна к эскалации «симметричных» ответов на этот позорный демарш. Авторам и подписантам упомянутого закона пока что не грозят отказ в вожделенных (ими) американских визах и замораживание долларовых счетов. А. А.